Dự án RTFKT thuộc sở hữu của Nike bị ngừng hoạt động dẫn đến kiện tụng, thế giới Web3 có thể sắp trải qua những thay đổi lớn.
RTFKT là một công ty thời trang và công nghệ kỹ thuật số, được Nike mua lại vào năm 2021. Công ty này đã phát hành giày thể thao kỹ thuật số và vật lý với họa tiết Swoosh đặc trưng, nhưng vào ngày 3 tháng 12 năm 2024 đã thông báo sẽ dần dần ngừng hoạt động. Kể từ khi gia nhập thị trường NFT, RTFKT đã nhanh chóng xây dựng một hệ sinh thái NFT và sưu tầm vật lý dựa trên Ethereum, và đã hợp tác với nhiều nghệ sĩ nổi tiếng.
Tuy nhiên, việc RTFKT ngừng hoạt động đã dẫn đến một vụ kiện tập thể trị giá 5 triệu đô la. Bên nguyên là những người sở hữu NFT RTFKT, họ cáo buộc Nike đã lợi dụng sức ảnh hưởng của thương hiệu và tầm nhìn dài hạn để thổi phồng NFT RTFKT, nhưng cuối cùng lại từ bỏ dự án này, tạo thành cái gọi là "chạy trốn kiểu thảm mềm".
Vụ kiện này có thể trở thành một án lệ quan trọng trong việc xem xét hệ thống về bản chất của NFT và trách nhiệm thương hiệu tại tòa án Mỹ, và có thể ảnh hưởng sâu rộng đến ranh giới tuân thủ của các doanh nghiệp truyền thống trong ngành Web3.
Định nghĩa "chạy trốn như thảm mềm"
"Chạy trốn kiểu thảm mềm" không phải là bán tháo bạo lực, mà là do bên dự án cố ý hoặc có sai sót nghiêm trọng trong việc lệch hướng phát triển ban đầu, dẫn đến NFT dần mất giá trị. Nguyên đơn cho rằng, việc quảng bá thương hiệu của Nike đã khiến người dùng có kỳ vọng hợp lý rằng dự án sẽ tiếp tục phát triển, và việc dừng dự án đã gây ra thiệt hại thực tế.
Nike có thể lập luận rằng NFT của mình là "đồ sưu tầm" chứ không phải chứng khoán, công ty không có nghĩa vụ phải vận hành một dự án không bền vững về mặt thương mại vô thời hạn.
Xác định chứng khoán và bảo vệ người tiêu dùng
Tòa án sẽ dựa trên "Bài kiểm tra Howey" để xác định xem RTFKT NFT có thuộc về "hợp đồng đầu tư" hay không. Mặc dù Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ hiện đang có xu hướng nới lỏng chính sách về tiền điện tử, nhưng tòa án sẽ tự mình đánh giá, không bị ảnh hưởng bởi quan điểm của SEC.
Nguyên đơn đã áp dụng chiến lược "đường đi đôi": một mặt cáo buộc Nike không công khai đầy đủ thông tin, mặt khác viện dẫn luật bảo vệ người tiêu dùng cấp tiểu bang, chỉ trích Nike không thực hiện cam kết về "tính khả dụng trong tương lai và hỗ trợ liên tục".
Tác động của việc RTFKT ngừng hoạt động
Việc chính thức ngừng hoạt động của thương hiệu RTFKT được nguyên đơn coi là bằng chứng quan trọng cho thấy Nike đã từ bỏ dự án và vi phạm cam kết quảng bá. Những người nắm giữ NFT tin rằng họ đã mua những tài sản kỹ thuật số này dựa trên kỳ vọng hợp lý rằng Nike sẽ tiếp tục đầu tư nguồn lực và hỗ trợ cho hệ sinh thái này.
Ảnh hưởng tiềm năng đến thế giới Web3
Dù kết quả kiện tụng ra sao, vụ việc này sẽ có tác dụng cảnh báo đối với bên thương hiệu:
Hành vi của doanh nghiệp trong lĩnh vực Web3 có thể đối mặt với sự giám sát chặt chẽ hơn.
Trong tương lai khi phát hành NFT, các thương hiệu có thể cần tránh hứa hẹn những cam kết khó có thể thực hiện trong thời gian dài.
Ý định đầu tư tổng thể của thương hiệu vào NFT có thể giảm.
Kết luận
Vụ kiện NFT của Nike với RTFKT không chỉ là một cuộc tranh chấp pháp lý bình thường, mà còn sẽ mang lại ảnh hưởng sâu rộng cho thế giới Web3:
Làm rõ việc NFT có cấu thành chứng khoán hay không trong định nghĩa pháp lý.
Xác định xem các thương hiệu truyền thống có cần chịu trách nhiệm lâu dài về tài sản kỹ thuật số hay không.
Khám phá cách các doanh nghiệp cân bằng đổi mới và rủi ro pháp lý trong Web3.
Trong tương lai, mỗi dự án NFT "phát hành trước, lập kế hoạch sau" có thể sẽ phải đối mặt với nhiều trách nhiệm pháp lý hơn. Trường hợp này sẽ cung cấp tham khảo quan trọng cho hướng phát triển của ngành Web3.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
6
Chia sẻ
Bình luận
0/400
ChainDetective
· 7giờ trước
chuyên nghiệp của mình cũng thật là đau đớn.
Xem bản gốcTrả lời0
LightningLady
· 15giờ trước
Nói thật, những người thua lỗ đều là đồ ngốc.
Xem bản gốcTrả lời0
WenMoon
· 17giờ trước
Đánh vào mặt, báo ứng đã đến.
Xem bản gốcTrả lời0
TokenRationEater
· 17giờ trước
Hả, đang phản bội đối tác đúng không?
Xem bản gốcTrả lời0
TestnetScholar
· 17giờ trước
Một NFT giảm về 0 nữa
Xem bản gốcTrả lời0
GmGnSleeper
· 17giờ trước
Hiệu quả tiếp thị của thương hiệu lớn chỉ đến rồi đi?
Nike đóng cửa RTFKT gây ra vụ kiện trị giá 5 triệu đô la, có thể trở thành bước ngoặt trong ngành Web3
Dự án RTFKT thuộc sở hữu của Nike bị ngừng hoạt động dẫn đến kiện tụng, thế giới Web3 có thể sắp trải qua những thay đổi lớn.
RTFKT là một công ty thời trang và công nghệ kỹ thuật số, được Nike mua lại vào năm 2021. Công ty này đã phát hành giày thể thao kỹ thuật số và vật lý với họa tiết Swoosh đặc trưng, nhưng vào ngày 3 tháng 12 năm 2024 đã thông báo sẽ dần dần ngừng hoạt động. Kể từ khi gia nhập thị trường NFT, RTFKT đã nhanh chóng xây dựng một hệ sinh thái NFT và sưu tầm vật lý dựa trên Ethereum, và đã hợp tác với nhiều nghệ sĩ nổi tiếng.
Tuy nhiên, việc RTFKT ngừng hoạt động đã dẫn đến một vụ kiện tập thể trị giá 5 triệu đô la. Bên nguyên là những người sở hữu NFT RTFKT, họ cáo buộc Nike đã lợi dụng sức ảnh hưởng của thương hiệu và tầm nhìn dài hạn để thổi phồng NFT RTFKT, nhưng cuối cùng lại từ bỏ dự án này, tạo thành cái gọi là "chạy trốn kiểu thảm mềm".
Vụ kiện này có thể trở thành một án lệ quan trọng trong việc xem xét hệ thống về bản chất của NFT và trách nhiệm thương hiệu tại tòa án Mỹ, và có thể ảnh hưởng sâu rộng đến ranh giới tuân thủ của các doanh nghiệp truyền thống trong ngành Web3.
Định nghĩa "chạy trốn như thảm mềm"
"Chạy trốn kiểu thảm mềm" không phải là bán tháo bạo lực, mà là do bên dự án cố ý hoặc có sai sót nghiêm trọng trong việc lệch hướng phát triển ban đầu, dẫn đến NFT dần mất giá trị. Nguyên đơn cho rằng, việc quảng bá thương hiệu của Nike đã khiến người dùng có kỳ vọng hợp lý rằng dự án sẽ tiếp tục phát triển, và việc dừng dự án đã gây ra thiệt hại thực tế.
Nike có thể lập luận rằng NFT của mình là "đồ sưu tầm" chứ không phải chứng khoán, công ty không có nghĩa vụ phải vận hành một dự án không bền vững về mặt thương mại vô thời hạn.
Xác định chứng khoán và bảo vệ người tiêu dùng
Tòa án sẽ dựa trên "Bài kiểm tra Howey" để xác định xem RTFKT NFT có thuộc về "hợp đồng đầu tư" hay không. Mặc dù Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ hiện đang có xu hướng nới lỏng chính sách về tiền điện tử, nhưng tòa án sẽ tự mình đánh giá, không bị ảnh hưởng bởi quan điểm của SEC.
Nguyên đơn đã áp dụng chiến lược "đường đi đôi": một mặt cáo buộc Nike không công khai đầy đủ thông tin, mặt khác viện dẫn luật bảo vệ người tiêu dùng cấp tiểu bang, chỉ trích Nike không thực hiện cam kết về "tính khả dụng trong tương lai và hỗ trợ liên tục".
Tác động của việc RTFKT ngừng hoạt động
Việc chính thức ngừng hoạt động của thương hiệu RTFKT được nguyên đơn coi là bằng chứng quan trọng cho thấy Nike đã từ bỏ dự án và vi phạm cam kết quảng bá. Những người nắm giữ NFT tin rằng họ đã mua những tài sản kỹ thuật số này dựa trên kỳ vọng hợp lý rằng Nike sẽ tiếp tục đầu tư nguồn lực và hỗ trợ cho hệ sinh thái này.
Ảnh hưởng tiềm năng đến thế giới Web3
Dù kết quả kiện tụng ra sao, vụ việc này sẽ có tác dụng cảnh báo đối với bên thương hiệu:
Kết luận
Vụ kiện NFT của Nike với RTFKT không chỉ là một cuộc tranh chấp pháp lý bình thường, mà còn sẽ mang lại ảnh hưởng sâu rộng cho thế giới Web3:
Trong tương lai, mỗi dự án NFT "phát hành trước, lập kế hoạch sau" có thể sẽ phải đối mặt với nhiều trách nhiệm pháp lý hơn. Trường hợp này sẽ cung cấp tham khảo quan trọng cho hướng phát triển của ngành Web3.