Kịch bản lặp lại trong thế giới Web3: Bẫy khuyến khích từ GameFi đến DePIN
Trong những năm gần đây, lĩnh vực Web3 liên tục diễn ra những chiêu trò cũ "kích thích kinh tế + đóng gói cảnh". Từ cơn sốt máy đào Filecoin vài năm trước, đến sự cuồng nhiệt của GameFi trong vòng vừa qua, rồi đến khái niệm DePIN (mạng lưới hạ tầng vật lý phi tập trung) đang phổ biến hiện nay, dường như mỗi vòng lại lặp lại những mô hình tương tự.
GameFi đã thu hút nhiều nhà đầu tư với khẩu hiệu "chơi game kiếm token", nhưng cuối cùng không thể phát triển bền vững. Giá token tăng giảm thất thường, người dùng nhanh chóng rời bỏ, hệ sinh thái khó duy trì. Ngày nay, DePIN với các trường hợp ứng dụng rộng rãi đã một lần nữa thắp sáng sự nhiệt tình của thị trường. Từ sạc điện thoại, gọi điện đến lắp đặt ổ cắm, lái xe, thậm chí hành vi uống nước trong cuộc sống hàng ngày, đều được đóng gói thành cơ hội nhận phần thưởng token.
Về bề mặt, DePIN dường như gần gũi với cuộc sống thực hơn GameFi, liên quan đến các lĩnh vực cơ sở hạ tầng như điện, viễn thông, giao thông. Tuy nhiên, khi quan sát sâu vào hoạt động thực tế và mô hình kinh tế của những dự án này, không khó để nhận thấy những vấn đề tồn tại: Hầu hết nhà cung cấp thiết bị đến từ Huaqiangbei, Shenzhen, giá phần cứng thường gấp 30-50 lần giá sỉ, dẫn đến việc nhà đầu tư khó có thể thu hồi vốn. Trong khi đó, giá token của dự án thường ảm đạm, nhà đầu tư chỉ có thể đứng nhìn tài sản của mình giảm giá trị, mong chờ những "thực thi sinh thái" và "đợt airdrop tiếp theo" mà vẫn còn xa vời.
Phân tích trường hợp dự án điển hình
Helium: Từ một chiếc máy khó tìm đến không còn vấn đề nào
Helium từng là dự án ngôi sao trong lĩnh vực DePIN, xây dựng mạng lưới LoRaWAN phi tập trung thông qua thiết bị Helium Hotspot. Dự án còn hợp tác với các công ty viễn thông lớn để ra mắt dịch vụ viễn thông di động giá rẻ, thu hút được một lượng lớn người dùng trong thời gian ngắn. Tuy nhiên, giá thiết bị của nó đã từ vài chục đô la bị thổi lên 2500 đô la, và lời hứa "thu hồi vốn trong ba ngày" cuối cùng đã trở thành hư vô. Do vấn đề quản lý, các nút khu vực Trung Quốc đã bị cấm, nhà đầu tư chịu thiệt hại nặng nề, giá đồng tiền giảm mạnh, giấc mơ "khai thác làm giàu" từng có đã hoàn toàn sụp đổ.
Hivemapper: Máy ghi hình ô tô giá cao khó hoàn vốn
Hivemapper đã ra mắt một camera hành trình giá 549 đô la, hứa hẹn người dùng sẽ nhận được phần thưởng token bằng cách tải lên dữ liệu địa lý. Tuy nhiên, sự mâu thuẫn giữa giá phần cứng cao và giá trị token ảm đạm, cùng với chất lượng và phạm vi dữ liệu bản đồ hạn chế, đã khiến dự án khó có thể đạt được các mục tiêu mong đợi. Mặc dù doanh thu từ việc bán phần cứng là đáng kể, nhưng điều này phản ánh nhiều hơn về mô hình kinh doanh "bán thiết bị", chứ không phải là một hệ sinh thái DePIN khỏe mạnh.
Jambo：Huyền thoại điện thoại Web3 tại thị trường Châu Phi
Jambo đã ra mắt điện thoại Web3 giá 99 USD tại thị trường Châu Phi, đi kèm với chức năng ví, đã bán được hơn 400.000 chiếc. Tuy nhiên, thành công này phụ thuộc nhiều vào sự tăng giá ngắn hạn của một số token, chứ không phải giá trị thực sự của dự án. Mặc dù các dApp được cài sẵn trên điện thoại cho phép người dùng kiếm được token JAMBO, nhưng giá trị thực tế và tính thanh khoản của token vẫn còn nghi ngờ, thiếu một vòng dữ liệu thực sự để hiện thực hóa và cơ chế giữ chân người dùng lâu dài.
Ordz Game: Phiên bản Web3 của máy chơi game cầm tay hoài cổ
Máy chơi game BitBoy do Ordz Game phát hành, với điểm bán hàng "chơi và kiếm tiền", đã nhanh chóng bán hết phiên bản đặt trước. Nhưng thực tế, trải nghiệm chơi game chỉ dừng lại ở cấp độ ROM cổ điển, thiếu sự đổi mới. Token của nó, ORDG (sau đổi thành GAMES), thiếu thanh khoản và giá trị đáng nghi. Về bản chất, đây là sản phẩm tái chế của mô hình khai thác GameFi, khó có thể đạt được sự giữ chân và lợi nhuận lâu dài cho người chơi.
TON điện thoại: "điện thoại cho người già" giá cao, cấu hình thấp
Nhờ vào sự nổi tiếng của Telegram và TON, điện thoại TON được ra mắt với giá gần 500 USD, nhưng phản hồi từ người dùng cho rằng cấu hình hiệu suất của nó không bằng các thương hiệu chính thống cùng mức giá. Mặc dù có kèm theo ốp lưng và ám chỉ về "kỳ vọng airdrop", nhưng thực tế:
Chất lượng airdrop không bằng các dự án tương tự khác
Trải nghiệm người dùng thiếu sự khác biệt
Thời gian hoàn vốn đầu tư dài, xây dựng hệ sinh thái vẫn đang ở giai đoạn khái niệm
Starpower：Mô hình kinh doanh khó hiểu đứng sau ổ cắm thông minh đắt tiền
Starpower là một dự án DePIN điện thông minh trong hệ sinh thái Solana, bán các thiết bị phần cứng như ổ cắm thông minh. Một ổ cắm có giá 100 đô la, trong khi trên các nền tảng khác chỉ cần 91 nhân dân tệ. Công nghệ và mô hình kinh tế đứng sau dự án không minh bạch, chủ yếu dựa vào việc "kể chuyện" để bán thiết bị. Con đường phát triển của nó giống hệt với các trò lừa đảo máy khai thác trong quá khứ.
Dự án DePIN loại năng lượng: Khoảng cách khổng lồ giữa lý tưởng và thực tế
Các dự án DePIN năng lượng như Glow và PowerLedger đang cố gắng thực hiện giao dịch tín chỉ carbon và giao dịch năng lượng P2P thông qua công nghệ blockchain. Tuy nhiên, những dự án này đang phải đối mặt với nhiều thách thức trong thực tế:
Người mua tín dụng carbon thực tế không rõ ràng
Thiếu cơ chế xác minh sản lượng điện
Lợi tức đầu tư thiết bị phụ thuộc vào giá token không ổn định
Thiếu các trường hợp áp dụng thương mại thành công
Mặc dù tầm nhìn của những dự án này rất hấp dẫn, nhưng khoảng cách giữa quy định và thương mại hóa vẫn còn rất lớn.
Kết luận
Khái niệm DePIN đáng lẽ phải là ứng dụng đổi mới của mô hình khuyến khích kinh tế Web3 trong thế giới thực, lý thuyết có thể đạt được sự phi tập trung của cơ sở hạ tầng, xây dựng mạng lưới người dùng quy mô lớn, và đạt được khuyến khích công bằng và quản trị minh bạch thông qua thiết kế token. Tuy nhiên, hầu hết các dự án DePIN hiện có trên thị trường thực chất là mô hình "bán phần cứng" kiểu biến tướng.
Các dự án DePIN thực sự thành công cần có thiết kế mô hình cung cầu mạnh mẽ, cơ chế khuyến khích minh bạch liên tục, và hiểu biết sâu sắc về lĩnh vực phần cứng và cơ sở hạ tầng. Bubbles hiện tại trên thị trường chủ yếu nằm ở chỗ: hầu hết các dự án không thực sự giải quyết các vấn đề thực tế, mà thu hút nhà đầu tư thông qua việc đóng gói khái niệm. Khi phần cứng trở thành công cụ đồn thổi, token trở thành "vé số kỹ thuật số" vô giá trị, tất cả các câu chuyện đều xoay quanh kỳ vọng airdrop, DePIN trở thành một chu kỳ Ponzi khác trong lĩnh vực Web3.
Hy vọng trong tương lai không xa, sẽ xuất hiện một số dự án DePIN không phụ thuộc vào việc bán phần cứng hoặc những câu chuyện rỗng, mà dựa trên các tình huống sử dụng thực tế và mô hình thu nhập ổn định, mang lại giá trị và sự đổi mới thực sự cho lĩnh vực này.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
7
Chia sẻ
Bình luận
0/400
GateUser-74b10196
· 20giờ trước
Giao dịch tiền điện tử高手又出道了
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeLady
· 07-22 07:10
cùng một ponzi, phí gas khác nhau... smh
Xem bản gốcTrả lời0
BridgeNomad
· 07-22 07:07
lại đây nữa rồi... cùng một ponzinomics, vỏ bọc khác. ngmi
Xem bản gốcTrả lời0
BagHolderTillRetire
· 07-22 07:07
Xào cơm nguội mài mòn đồ ngốc
Xem bản gốcTrả lời0
MEVHunterBearish
· 07-22 07:00
Vậy mà vẫn có người tin à?
Xem bản gốcTrả lời0
PaperHandSister
· 07-22 06:59
chơi đùa với mọi người toàn bộ giảm về 0
Xem bản gốcTrả lời0
MoneyBurner
· 07-22 06:58
chơi đùa với mọi người đồ ngốc cũng phải tái sinh lần hai. Tôi đã trực tiếp all in vào đợt depin này.
DePIN lặp lại con đường cũ của GameFi, mô hình khuyến khích Web3 khó tránh khỏi bong bóng kinh tế
Kịch bản lặp lại trong thế giới Web3: Bẫy khuyến khích từ GameFi đến DePIN
Trong những năm gần đây, lĩnh vực Web3 liên tục diễn ra những chiêu trò cũ "kích thích kinh tế + đóng gói cảnh". Từ cơn sốt máy đào Filecoin vài năm trước, đến sự cuồng nhiệt của GameFi trong vòng vừa qua, rồi đến khái niệm DePIN (mạng lưới hạ tầng vật lý phi tập trung) đang phổ biến hiện nay, dường như mỗi vòng lại lặp lại những mô hình tương tự.
GameFi đã thu hút nhiều nhà đầu tư với khẩu hiệu "chơi game kiếm token", nhưng cuối cùng không thể phát triển bền vững. Giá token tăng giảm thất thường, người dùng nhanh chóng rời bỏ, hệ sinh thái khó duy trì. Ngày nay, DePIN với các trường hợp ứng dụng rộng rãi đã một lần nữa thắp sáng sự nhiệt tình của thị trường. Từ sạc điện thoại, gọi điện đến lắp đặt ổ cắm, lái xe, thậm chí hành vi uống nước trong cuộc sống hàng ngày, đều được đóng gói thành cơ hội nhận phần thưởng token.
Về bề mặt, DePIN dường như gần gũi với cuộc sống thực hơn GameFi, liên quan đến các lĩnh vực cơ sở hạ tầng như điện, viễn thông, giao thông. Tuy nhiên, khi quan sát sâu vào hoạt động thực tế và mô hình kinh tế của những dự án này, không khó để nhận thấy những vấn đề tồn tại: Hầu hết nhà cung cấp thiết bị đến từ Huaqiangbei, Shenzhen, giá phần cứng thường gấp 30-50 lần giá sỉ, dẫn đến việc nhà đầu tư khó có thể thu hồi vốn. Trong khi đó, giá token của dự án thường ảm đạm, nhà đầu tư chỉ có thể đứng nhìn tài sản của mình giảm giá trị, mong chờ những "thực thi sinh thái" và "đợt airdrop tiếp theo" mà vẫn còn xa vời.
Phân tích trường hợp dự án điển hình
Helium: Từ một chiếc máy khó tìm đến không còn vấn đề nào
Helium từng là dự án ngôi sao trong lĩnh vực DePIN, xây dựng mạng lưới LoRaWAN phi tập trung thông qua thiết bị Helium Hotspot. Dự án còn hợp tác với các công ty viễn thông lớn để ra mắt dịch vụ viễn thông di động giá rẻ, thu hút được một lượng lớn người dùng trong thời gian ngắn. Tuy nhiên, giá thiết bị của nó đã từ vài chục đô la bị thổi lên 2500 đô la, và lời hứa "thu hồi vốn trong ba ngày" cuối cùng đã trở thành hư vô. Do vấn đề quản lý, các nút khu vực Trung Quốc đã bị cấm, nhà đầu tư chịu thiệt hại nặng nề, giá đồng tiền giảm mạnh, giấc mơ "khai thác làm giàu" từng có đã hoàn toàn sụp đổ.
Hivemapper: Máy ghi hình ô tô giá cao khó hoàn vốn
Hivemapper đã ra mắt một camera hành trình giá 549 đô la, hứa hẹn người dùng sẽ nhận được phần thưởng token bằng cách tải lên dữ liệu địa lý. Tuy nhiên, sự mâu thuẫn giữa giá phần cứng cao và giá trị token ảm đạm, cùng với chất lượng và phạm vi dữ liệu bản đồ hạn chế, đã khiến dự án khó có thể đạt được các mục tiêu mong đợi. Mặc dù doanh thu từ việc bán phần cứng là đáng kể, nhưng điều này phản ánh nhiều hơn về mô hình kinh doanh "bán thiết bị", chứ không phải là một hệ sinh thái DePIN khỏe mạnh.
Jambo：Huyền thoại điện thoại Web3 tại thị trường Châu Phi
Jambo đã ra mắt điện thoại Web3 giá 99 USD tại thị trường Châu Phi, đi kèm với chức năng ví, đã bán được hơn 400.000 chiếc. Tuy nhiên, thành công này phụ thuộc nhiều vào sự tăng giá ngắn hạn của một số token, chứ không phải giá trị thực sự của dự án. Mặc dù các dApp được cài sẵn trên điện thoại cho phép người dùng kiếm được token JAMBO, nhưng giá trị thực tế và tính thanh khoản của token vẫn còn nghi ngờ, thiếu một vòng dữ liệu thực sự để hiện thực hóa và cơ chế giữ chân người dùng lâu dài.
Ordz Game: Phiên bản Web3 của máy chơi game cầm tay hoài cổ
Máy chơi game BitBoy do Ordz Game phát hành, với điểm bán hàng "chơi và kiếm tiền", đã nhanh chóng bán hết phiên bản đặt trước. Nhưng thực tế, trải nghiệm chơi game chỉ dừng lại ở cấp độ ROM cổ điển, thiếu sự đổi mới. Token của nó, ORDG (sau đổi thành GAMES), thiếu thanh khoản và giá trị đáng nghi. Về bản chất, đây là sản phẩm tái chế của mô hình khai thác GameFi, khó có thể đạt được sự giữ chân và lợi nhuận lâu dài cho người chơi.
TON điện thoại: "điện thoại cho người già" giá cao, cấu hình thấp
Nhờ vào sự nổi tiếng của Telegram và TON, điện thoại TON được ra mắt với giá gần 500 USD, nhưng phản hồi từ người dùng cho rằng cấu hình hiệu suất của nó không bằng các thương hiệu chính thống cùng mức giá. Mặc dù có kèm theo ốp lưng và ám chỉ về "kỳ vọng airdrop", nhưng thực tế:
Starpower：Mô hình kinh doanh khó hiểu đứng sau ổ cắm thông minh đắt tiền
Starpower là một dự án DePIN điện thông minh trong hệ sinh thái Solana, bán các thiết bị phần cứng như ổ cắm thông minh. Một ổ cắm có giá 100 đô la, trong khi trên các nền tảng khác chỉ cần 91 nhân dân tệ. Công nghệ và mô hình kinh tế đứng sau dự án không minh bạch, chủ yếu dựa vào việc "kể chuyện" để bán thiết bị. Con đường phát triển của nó giống hệt với các trò lừa đảo máy khai thác trong quá khứ.
Dự án DePIN loại năng lượng: Khoảng cách khổng lồ giữa lý tưởng và thực tế
Các dự án DePIN năng lượng như Glow và PowerLedger đang cố gắng thực hiện giao dịch tín chỉ carbon và giao dịch năng lượng P2P thông qua công nghệ blockchain. Tuy nhiên, những dự án này đang phải đối mặt với nhiều thách thức trong thực tế:
Mặc dù tầm nhìn của những dự án này rất hấp dẫn, nhưng khoảng cách giữa quy định và thương mại hóa vẫn còn rất lớn.
Kết luận
Khái niệm DePIN đáng lẽ phải là ứng dụng đổi mới của mô hình khuyến khích kinh tế Web3 trong thế giới thực, lý thuyết có thể đạt được sự phi tập trung của cơ sở hạ tầng, xây dựng mạng lưới người dùng quy mô lớn, và đạt được khuyến khích công bằng và quản trị minh bạch thông qua thiết kế token. Tuy nhiên, hầu hết các dự án DePIN hiện có trên thị trường thực chất là mô hình "bán phần cứng" kiểu biến tướng.
Các dự án DePIN thực sự thành công cần có thiết kế mô hình cung cầu mạnh mẽ, cơ chế khuyến khích minh bạch liên tục, và hiểu biết sâu sắc về lĩnh vực phần cứng và cơ sở hạ tầng. Bubbles hiện tại trên thị trường chủ yếu nằm ở chỗ: hầu hết các dự án không thực sự giải quyết các vấn đề thực tế, mà thu hút nhà đầu tư thông qua việc đóng gói khái niệm. Khi phần cứng trở thành công cụ đồn thổi, token trở thành "vé số kỹ thuật số" vô giá trị, tất cả các câu chuyện đều xoay quanh kỳ vọng airdrop, DePIN trở thành một chu kỳ Ponzi khác trong lĩnh vực Web3.
Hy vọng trong tương lai không xa, sẽ xuất hiện một số dự án DePIN không phụ thuộc vào việc bán phần cứng hoặc những câu chuyện rỗng, mà dựa trên các tình huống sử dụng thực tế và mô hình thu nhập ổn định, mang lại giá trị và sự đổi mới thực sự cho lĩnh vực này.