🎉 #Gate Alpha 第三届积分狂欢节 & ES Launchpool# 聯合推廣任務上線!
本次活動總獎池:1,250 枚 ES
任務目標:推廣 Eclipse($ES)Launchpool 和 Alpha 第11期 $ES 專場
📄 詳情參考:
Launchpool 公告:https://www.gate.com/zh/announcements/article/46134
Alpha 第11期公告:https://www.gate.com/zh/announcements/article/46137
🧩【任務內容】
請圍繞 Launchpool 和 Alpha 第11期 活動進行內容創作,並曬出參與截圖。
📸【參與方式】
1️⃣ 帶上Tag #Gate Alpha 第三届积分狂欢节 & ES Launchpool# 發帖
2️⃣ 曬出以下任一截圖:
Launchpool 質押截圖(BTC / ETH / ES)
Alpha 交易頁面截圖(交易 ES)
3️⃣ 發布圖文內容,可參考以下方向(≥60字):
簡介 ES/Eclipse 項目亮點、代幣機制等基本信息
分享你對 ES 項目的觀點、前景判斷、挖礦體驗等
分析 Launchpool 挖礦 或 Alpha 積分玩法的策略和收益對比
🎁【獎勵說明】
評選內容質量最優的 10 位 Launchpool/Gate
DeFi簡化操作背後的隱藏風險:從便利到危險只一步之遙
簡易操作下的 DeFi 風險:從便利到危險只有一步之遙
在加密貨幣領域,一個常被忽視的真理是:越簡單,風險可能越大。隨着 DeFi 的發展,我們正朝着"傻瓜式操作"邁進。即便不懂合約或區塊鏈,各種工具和插件也能讓復雜的鏈上操作變得簡單。例如,某些 SDK 可以將原本需要多步操作的 DeFi 交互壓縮成一次點擊,在一些新興公鏈生態中率先應用。
這種簡化聽起來很完美:誰不希望像掃碼支付一樣輕鬆地完成鏈上操作?然而,問題在於這些"無門檻工具"也同時掩蓋了復雜的鏈上風險。就像有人獲得信用卡後瘋狂透支,問題不在於信用卡本身,而是使用者不了解透支的後果。在 DeFi 中,一旦授權合約管理資產,它可能永久控制你錢包裏的全部餘額。對於缺乏認知的新手來說,隨意點擊"授權全部資產"可能就是"一鍵爆倉"的開始。
便利背後隱藏的巨大風險包括:
值得注意的是,在 2023 年曾發生一起案例,用戶因誤點釣魚連結,短短 2 分鍾內就損失了 18 萬美元。這次操作簡單得像日常掃碼付款,卻帶來了災難性的後果。
爲何公鏈都在追求"傻瓜式交互"?
原因很簡單:鏈上交互對新用戶極不友好。從下載錢包、管理助記詞、了解 Gas 費、使用跨鏈橋、進行代幣轉換、理解合約風險到完成授權和籤名,每一步都可能導致資產損失。即使操作完成,還需關注交互是否成功、是否需要撤銷授權等後續事項。
對於沒有技術背景的普通用戶來說,這樣的學習成本就像爲了用手機支付而必須學習一門新語言。要讓他們無感進入鏈上世界,首先必須降低這座"技術門檻"。因此,各種簡化交互的工具應運而生,將原本需要百步的鏈上操作濃縮爲一步,把用戶體驗從"專家級"簡化到"掃碼支付"的程度。
從更廣泛的生態視角來看,RaaS(Rollup-as-a-Service)、一鍵發鏈等基礎設施也日益成熟。過去發布一條區塊鏈需要編寫底層代碼、部署共識機制、搭建瀏覽器、設計前端界面,往往需要數月開發。而現在,利用一些現成服務,幾周內就能部署一條可用的 EVM 兼容鏈,甚至還能配套治理代幣、經濟模型和區塊瀏覽器,使得鏈上創業變得十分容易。
技術門檻降低不等於成功啓動
許多人誤以爲"能快速搭建鏈"就意味着能成功,實際上冷啓動最大的挑戰不是"能否實現",而是"是否有人使用"。技術只是基礎,能否積累真實、可持續的用戶行爲才是鏈存活的關鍵。
補貼和空投確實能在初期吸引大量用戶和鎖倉量,就像奶茶店的免費活動能讓人排長隊。但當補貼停止,如果產品本身不夠吸引人,用戶會迅速流失。
鏈上情況類似:許多新鏈在補貼期間看似鎖倉量很高,但大部分可能是項目方、基金會或機構的資金互相質押,制造數據假象,真實用戶數量和交易量並未增長。一旦補貼和高收益率結束,流動性就會迅速消失,鏈上交易量驟降,鎖倉量蒸發。
更糟糕的是,如果鏈上缺乏真實交易需求,補貼驅動的資金只會形成短期套利循環——用戶的目的是"薅完就走",而非在鏈上使用應用、形成生態閉環。補貼越高,投機資金越多;補貼一停,撤退越快。真正決定一條鏈能否成功冷啓動的,不是空投或補貼規模,而是是否有項目能吸引用戶持續在鏈上消費、交易、參與社區——這才是公鏈進入良性循環的起點。
以 PoL 爲例:鏈如何激勵真實經濟
在衆多新興公鏈中,一些項目做出了有趣的探索。例如,有公鏈首創了 PoL(Proof of Liquidity)機制——與傳統 PoS 將獎勵分給節點不同,PoL 直接把鏈的通脹獎勵分給提供流動性的用戶,用激勵來驅動鏈上真實經濟行爲。
這可以類比爲:傳統 PoS 公鏈像是把公司股份獎勵給機房(節點)做服務器維護;而新機制則是把股份直接分給用戶——只要你將資產投入鏈上的 DEX、借貸、LST 等協議,爲生態提供流動性,就能持續獲得獎勵。
更有趣的是一些公鏈的多幣系統設計:
多幣相互作用,形成"賺取-使用-治理"的良性循環,推動資金留在鏈上,同時增強治理參與度。
從數據看,一些採用這種機制的公鏈上線僅數月,鎖倉量就已接近數億美元,超過百個原生項目活躍。相比一些熱門公鏈,它們的市值/鎖倉量比較低,意味着當前市值可能尚未充分反映其鏈上經濟價值。
這種數據引發了社區情緒分化:
關鍵在於生態中是否能形成真實交易需求,否則高收益率補貼就可能演變成"資金盤循環"。
值得注意的是,一些生態中已經出現了能帶來真實交易收入的項目:
這類項目的活躍度和收入能力,是解決"補貼流動性不可持續"問題的關鍵。
其他鏈的冷啓動探索
當公鏈部署變得容易,競爭核心就轉向是否能持續產生真實交易需求和費用,而非依賴補貼維持鎖倉量。
不同公鏈正以不同策略尋求突破:
這些探索都指向同一個問題:沒有真實交易的鏈,補貼早晚會耗盡;只有有人使用、有人付費、資金願意留在鏈上,鏈才能真正啓動良性循環。
最後的思考
DeFi 操作簡化、門檻降低,確實是讓更多人參與區塊鏈的必經之路。但這條路不能只靠"讓人一鍵交互",還必須輔以用戶教育、透明風控,以及生態內真實需求驅動的可持續經濟模式。
否則,"讓所有人都能一鍵交互"的便利,可能只會變成"一鍵賠光"的災難。
就像開網店的人都知道,發紅包能吸引新客,但真正能支撐業務的,是能留住願意回購的老顧客。公鏈建設也是如此:要讓用戶敢用、會用、懂得如何使用,並持續產生交易,才是公鏈冷啓動的真正開始。