李嘉诚が港湾を売却するのは資本のリスク回避か、それとも戦略的な配置か?
BTC ETFが通過することで、私たちの世界と中央集権的な世界はますます近づいています。ブラックロックはブロックチェーンとマクロの世界をつなぐ重要な代表となりました。マクロの状況がブロックチェーンに与える影響はますます激しくなるでしょうが、往々にして一方的です。(悪いことは必ず波及しますが、良いことは必ずしもそうではありません)
まず結論を言います:
もし単に世界の資本がリスク回避をしているのであれば、李嘉誠などの資本家は将来の経済状況に対してあまり楽観的ではなく、事前にキャッシュアウトして退場することを選び、アメリカ側はその機会を利用して重要なインフラをコントロールすることになる。金融危機には注意が必要だ。
もし将来の地政学的緊張が高まると、特に世界の海上貿易システムに非市場的な政治的介入(制裁、封鎖、管理など)が増える場合、この取引は戦争の配置の一部である可能性が高い。戦争リスクに注意してください。
一次性交易如此多的战略资源(port)确实有些匪夷所思,下面我们参考历史,并借助AI,对可能涉及全球势力的战略布局,特别是在关键海航运通道和供应链控制权方面,进行解读:
1. 米国は金融資本を利用して世界の港湾コントロールを強化し、中国の海上影響力を弱めている。
ブラックロック(BlackRock)が世界の42
原文表示