Проект RTFKT под управлением Nike закрывается, что вызывает иск, Web3 мир может столкнуться с серьезными изменениями

RTFKT является компанией в области цифровой моды и технологий, которая была приобретена Nike в 2021 году. Компания ранее выпустила цифровые и физические кроссовки NFT с фирменным логотипом Swoosh, но 3 декабря 2024 года объявила о постепенном завершении своей деятельности. С момента выхода на рынок NFT RTFKT быстро создала экосистему NFT и физических коллекционных предметов на базе Ethereum и сотрудничала с несколькими известными художниками.

Однако закрытие RTFKT вызвало коллективный иск на сумму 5 миллионов долларов. Истцы являются владельцами NFT RTFKT, которые обвиняют Nike в использовании влияния бренда и долгосрочного видения для раскрутки NFT RTFKT, а в итоге отказались от проекта, что составило так называемое "мягкое бегство".

Этот иск может стать важным прецедентом, в котором американский суд впервые систематически рассмотрит природу NFT и ответственность брендов, что может оказать глубокое влияние на границы соблюдения законодательства традиционных компаний в индустрии Web3.

Определение "мягкого коврового побега"

"Мягкий коверный побег" не является насильственной распродажей, а представляет собой намеренное или значительное упущение со стороны разработчиков в отклонении от изначально запланированного курса развития, что приводит к постепенной утрате ценности NFT. Истец считает, что рекламная кампания Nike создала у пользователей разумные ожидания о том, что проект будет продолжать развиваться, а приостановка проекта привела к фактическим потерям.

Nike может утверждать, что его NFT - это "коллекционные предметы", а не ценные бумаги, и компания не обязана бесконечно поддерживать коммерчески несостоятельный проект.

Определение ценных бумаг и защита прав потребителей

Суд будет определять, относится ли RTFKT NFT к "инвестиционному контракту" на основании "теста Хоуи". Несмотря на то, что Комиссия по ценным бумагам и биржам США в настоящее время склоняется к большей гибкости в крипто-политике, суд будет принимать независимое решение, не поддаваясь влиянию мнения SEC.

Истец применил стратегию "двойного пути": с одной стороны, обвиняя Nike в недостаточном раскрытии информации, с другой стороны, ссылаясь на законы о защите прав потребителей на уровне штата, обвиняя Nike в невыполнении обещания "будущей доступности и постоянной поддержки".

Влияние закрытия RTFKT

Официальное закрытие бренда RTFKT истцы рассматривают как ключевое доказательство того, что Nike отказалась от проекта и нарушила свои рекламные обязательства. Держатели NFT считают, что они приобрели эти цифровые активы, основываясь на разумном ожидании, что Nike продолжит вкладывать ресурсы и поддерживать эту экосистему.

Потенциальное влияние на мир Web3

Независимо от результата судебного разбирательства, это дело окажет предупредительное воздействие на бренд.

1. Действия предприятий в области Web3 могут подвергаться более строгому контролю.
2. При запуске NFT в будущем брендам, возможно, следует избегать обещаний, которые трудно выполнить в долгосрочной перспективе.
3. Общая готовность брендов инвестировать в NFT может снизиться.

Заключение

NFT-дело Nike и RTFKT — это не просто обычный юридический спор, оно окажет глубокое влияние на мир Web3:

1. Определить, является ли NFT ценными бумагами в судебной практике.
2. Определите, должны ли традиционные бренды нести долгосрочную ответственность за цифровые активы.
3. Исследование того, как компании могут сбалансировать инновации и юридические риски в Web3.

В будущем каждый NFT-проект с моделью "сначала выпуск, потом планирование" может столкнуться с большим количеством правовых последствий. Этот случай предоставит важные рекомендации для направления развития индустрии Web3.