От Filecoin до Shelby: эволюция децентрализованного хранения
Хранение когда-то было одной из популярных областей в индустрии блокчейна, такие проекты как FIL и Arweave были в центре внимания. Однако с сомнениями в доступности холодного хранения данных, перспективы Децентрализации хранения также стали неопределенными. Недавнее появление Walrus и Shelby принесло новые надежды в эту область. В этой статье будет проанализировано развитие четырех проектов: FIL, Arweave, Walrus и Shelby, а также рассмотрены направления будущего развития Децентрализации хранения.
FIL: имя хранения, суть майнинга
Filecoin как ранний блокчейн проект, его направление развития сосредоточено на Децентрализации. Он пытается перейти от централизованного хранения к децентрализованному, но в этом процессе жертвует некоторыми аспектами, становясь той проблемой, которую позднее проекты пытаются решить.
IPFS: Ограничения децентрализованной архитектуры
IPFS является базовой технологией Filecoin и нацелен на разрушение традиционного протокола HTTP с помощью адресации по содержимому. Однако главной проблемой IPFS является крайне медленная скорость получения, что затрудняет его продвижение в реальных приложениях. IPFS в основном подходит для "холодных данных", и у него нет явных преимуществ в обработке горячих данных. Тем не менее, концепция дизайна IPFS хорошо сочетается со многими проектами блокчейна, что делает его неплохим выбором для базовой структуры блокчейна.
Суть майнинга под оболочкой хранения
Экономическая модель токенов Filecoin включает в себя три роли: пользователи, хранители и извлекающие майнеры. Однако в этой модели существуют потенциальные уязвимости, хранители могут получать неоправданную прибыль, заполняя систему мусорными данными. Операции Filecoin во многом зависят от постоянных вложений майнеров в токеновую экономику, а не от реальных потребностей конечных пользователей. В настоящее время Filecoin больше соответствует определению "майнинг-токена", чем "приложение-ориентированного".
Arweave: двусторонний меч долгосрочного мышления
Целью дизайна Arweave является обеспечение постоянной возможности хранения данных. Он использует биткойн в качестве объекта для изучения и пытается постоянно оптимизировать свою сеть постоянного хранения на протяжении долгого времени. Arweave не заботится о маркетинге и конкурентах, а сосредоточен на итерации архитектуры сети. Этот долгосрочный подход сделал его популярным в предыдущем бычьем рынке и позволил пережить период рыночного спада. Однако истинная ценность постоянного хранения все еще требует времени для проверки.
Обзор технического обновления
В процессе обновления Arweave с версии 1.5 до 2.9 постоянно оптимизировалась сетевая архитектура:
В версии 1.7 введен алгоритм RandomX, ограничивающий использование специализированной вычислительной мощности
Версия 2.0 использует механизм SPoA, оптимизируя структуру доказательства данных.
В версии 2.4 внедрён механизм SPoRA, требующий от майнеров реального владения блоками данных.
Последующие версии进一步强化网络协作能力与存储多样性
В целом, путь обновления Arweave демонстрирует его долгосрочную стратегию, ориентированную на хранение, одновременно противодействуя тенденции к концентрации вычислительной мощности и постоянно снижая порог участия.
Walrus: Новый подход к горячим данным
Дизайнерская концепция Walrus отличается от Filecoin и Arweave, она сосредоточена на оптимизации затрат на хранение горячих данных.
RedStuff: Улучшенная версия кодов коррекции ошибок
Алгоритм кодирования RedStuff, предложенный Walrus, является его ключевой технологией. Он основан на кодировании Рида-Соломона, но был целенаправленно улучшен:
Разделите данные на основные и второстепенные срезы
Главный срез используется для восстановления исходных данных, вторичный срез предоставляет гибкую отказоустойчивость
Снижены требования к согласованности данных, акцент на "конечной согласованности"
RedStuff реализует эффективное хранение в условиях низкой вычислительной мощности и низкой пропускной способности, но также жертвует некоторой определенностью чтения данных. Это скорее адаптивная модификация существующих технологий, чем разрушительный прорыв.
Сотрудничество Sui и Walrus
Основная цель Walrus заключается в хранении крупных бинарных файлов, таких как NFT, контент социальных сетей и т.д. Он полагается на высокопроизводительные возможности цепочки Sui для создания сети быстрого извлечения данных, чтобы снизить операционные расходы. Стоимость хранения Walrus составляет примерно одну пятую от стоимости традиционных облачных услуг, хотя и выше, чем у FIL и Arweave, но его цель заключается в создании децентрализованной системы горячего хранения, пригодной для реальных бизнес-сценариев.
Shelby: Специальная сеть для раскрытия потенциала Web3 приложений
Shelby пытается решить проблему "чтения производительности" в приложениях Web3 на коренном уровне.
Основные инновации
Механизм оплачиваемых чтений: связывает пользовательский опыт с доходом сервисных узлов.
Специальная волоконно-оптическая сеть: обеспечивает высокопроизводительный канал передачи для мгновенного чтения горячих данных Web3
Эффективная схема кодирования: реализация эффективного хранения с низким уровнем избыточности с помощью Clay Codes
Эти инновации сделали Shelby первым децентрализованным протоколом горячего хранения, способным обеспечить уровень пользовательского опыта Web2.
Резюме
Путь развития децентрализованного хранения данных от Filecoin до Shelby демонстрирует переход от «существование — это разумно» к «доступность — это справедливо». Ранние проекты сосредотачивались на проверке концепции и экономических стимулов, в то время как проекты нового поколения больше внимания уделяют реальным сценариям использования и пользовательскому опыту. Появление Shelby знаменует собой шаг в сторону «без компромиссов в производительности» в децентрализованном хранении, открывая новые возможности для отрасли. В будущем, кто первым решит реальные проблемы пользователей, тот может изменить облик следующего этапа инфраструктуры.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
19 Лайков
Награда
19
8
Поделиться
комментарий
0/400
LightningLady
· 3ч назад
filecoin — это бумажный тигр
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityWitch
· 11ч назад
Промышленный опыт, производительность на первом месте
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidatedAgain
· 22ч назад
Это действительно рутина в торговле, и уроки Fil Stud до сих пор живы...
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoAdventurer
· 07-23 11:43
Снова будут играть для лохов. Ладно, сначала все в, а потом посмотрим.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DaoGovernanceOfficer
· 07-22 01:10
*вздох* еще одно эмпирическое исследование, подтверждающее то, что я говорю с 2021 года
Посмотреть ОригиналОтветить0
ETHReserveBank
· 07-22 00:58
Снова дикий рост нового проекта
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingerGas
· 07-22 00:55
Классическая проблема равновесия в игре. Проекты старшего поколения потратили слишком много взаимодействий на концептуальном уровне.
От Filecoin до Shelby: анализ эволюции Децентрализация хранения и будущих тенденций
От Filecoin до Shelby: эволюция децентрализованного хранения
Хранение когда-то было одной из популярных областей в индустрии блокчейна, такие проекты как FIL и Arweave были в центре внимания. Однако с сомнениями в доступности холодного хранения данных, перспективы Децентрализации хранения также стали неопределенными. Недавнее появление Walrus и Shelby принесло новые надежды в эту область. В этой статье будет проанализировано развитие четырех проектов: FIL, Arweave, Walrus и Shelby, а также рассмотрены направления будущего развития Децентрализации хранения.
FIL: имя хранения, суть майнинга
Filecoin как ранний блокчейн проект, его направление развития сосредоточено на Децентрализации. Он пытается перейти от централизованного хранения к децентрализованному, но в этом процессе жертвует некоторыми аспектами, становясь той проблемой, которую позднее проекты пытаются решить.
IPFS: Ограничения децентрализованной архитектуры
IPFS является базовой технологией Filecoin и нацелен на разрушение традиционного протокола HTTP с помощью адресации по содержимому. Однако главной проблемой IPFS является крайне медленная скорость получения, что затрудняет его продвижение в реальных приложениях. IPFS в основном подходит для "холодных данных", и у него нет явных преимуществ в обработке горячих данных. Тем не менее, концепция дизайна IPFS хорошо сочетается со многими проектами блокчейна, что делает его неплохим выбором для базовой структуры блокчейна.
Суть майнинга под оболочкой хранения
Экономическая модель токенов Filecoin включает в себя три роли: пользователи, хранители и извлекающие майнеры. Однако в этой модели существуют потенциальные уязвимости, хранители могут получать неоправданную прибыль, заполняя систему мусорными данными. Операции Filecoin во многом зависят от постоянных вложений майнеров в токеновую экономику, а не от реальных потребностей конечных пользователей. В настоящее время Filecoin больше соответствует определению "майнинг-токена", чем "приложение-ориентированного".
Arweave: двусторонний меч долгосрочного мышления
Целью дизайна Arweave является обеспечение постоянной возможности хранения данных. Он использует биткойн в качестве объекта для изучения и пытается постоянно оптимизировать свою сеть постоянного хранения на протяжении долгого времени. Arweave не заботится о маркетинге и конкурентах, а сосредоточен на итерации архитектуры сети. Этот долгосрочный подход сделал его популярным в предыдущем бычьем рынке и позволил пережить период рыночного спада. Однако истинная ценность постоянного хранения все еще требует времени для проверки.
Обзор технического обновления
В процессе обновления Arweave с версии 1.5 до 2.9 постоянно оптимизировалась сетевая архитектура:
В целом, путь обновления Arweave демонстрирует его долгосрочную стратегию, ориентированную на хранение, одновременно противодействуя тенденции к концентрации вычислительной мощности и постоянно снижая порог участия.
Walrus: Новый подход к горячим данным
Дизайнерская концепция Walrus отличается от Filecoin и Arweave, она сосредоточена на оптимизации затрат на хранение горячих данных.
RedStuff: Улучшенная версия кодов коррекции ошибок
Алгоритм кодирования RedStuff, предложенный Walrus, является его ключевой технологией. Он основан на кодировании Рида-Соломона, но был целенаправленно улучшен:
RedStuff реализует эффективное хранение в условиях низкой вычислительной мощности и низкой пропускной способности, но также жертвует некоторой определенностью чтения данных. Это скорее адаптивная модификация существующих технологий, чем разрушительный прорыв.
Сотрудничество Sui и Walrus
Основная цель Walrus заключается в хранении крупных бинарных файлов, таких как NFT, контент социальных сетей и т.д. Он полагается на высокопроизводительные возможности цепочки Sui для создания сети быстрого извлечения данных, чтобы снизить операционные расходы. Стоимость хранения Walrus составляет примерно одну пятую от стоимости традиционных облачных услуг, хотя и выше, чем у FIL и Arweave, но его цель заключается в создании децентрализованной системы горячего хранения, пригодной для реальных бизнес-сценариев.
Shelby: Специальная сеть для раскрытия потенциала Web3 приложений
Shelby пытается решить проблему "чтения производительности" в приложениях Web3 на коренном уровне.
Основные инновации
Эти инновации сделали Shelby первым децентрализованным протоколом горячего хранения, способным обеспечить уровень пользовательского опыта Web2.
Резюме
Путь развития децентрализованного хранения данных от Filecoin до Shelby демонстрирует переход от «существование — это разумно» к «доступность — это справедливо». Ранние проекты сосредотачивались на проверке концепции и экономических стимулов, в то время как проекты нового поколения больше внимания уделяют реальным сценариям использования и пользовательскому опыту. Появление Shelby знаменует собой шаг в сторону «без компромиссов в производительности» в децентрализованном хранении, открывая новые возможности для отрасли. В будущем, кто первым решит реальные проблемы пользователей, тот может изменить облик следующего этапа инфраструктуры.